С самого начала развития криминалистической экспертизы в ней имели место различного рода материаловедческие исследования, связанные с изучением состава вещества физическими, химическими и иными методами. Однако в то время материаловедческие исследования проводились в рамках традиционных криминалистических экспертиз (например, «одинаковость дроби по составу» определялась в рамках судебно-баллистической экспертизы, «однородность документов по материалу» – в рамках технического исследования документов и т.д.). 

При этом практика работы экспертных учреждений постоянно убеждала в том, что методологическая основа криминалистического исследования вещественных доказательств принципиально не изменяется при замене одного объекта на другой: в любом идентификационном криминалистическом исследовании осуществляется последовательное выделение дифференцирующих признаков, характерных либо для множества объектов (родовые, групповые), либо связанных с индивидуальными условиями образования и существования отдельных объектов (индивидуализирующие частные признаки). 

Таким образом, именно общность методологии криминалистического идентификационного исследования вещественных доказательств явилась первоосновой для существенного расширения круга объектов криминалистической экспертизы. 

Образование новых видов криминалистических экспертиз связано с потребностями следственной и судебной практики в криминалистическом исследовании объектов, постоянно встречающихся и используемых некоторым «типовым» образом для установления фактов и обстоятельств уголовного дела данной категории. 

Так, криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них возникла из потребностей практики в установлении факта контактного взаимодействия предметов одежды по следам – взаимопереходящим волокнам-наложениям. Образование указанных следов является закономерным результатом контакта предметов одежды во время борьбы жертвы с нападающим, при наезде транспортного средства на пешехода, при проникновении вора через узкие проломы в стенах, потолке и т.п. 

Криминалистическая экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий возникла из потребностей следственной практики в изучении соответствующих материальных следов преступления при наезде транспортного средства на пешехода (на одежде образуются наложения микрочастиц лакокрасочного покрытия автомобиля), при проникновении преступника через окно или дверь, при взломе им сейфа и т.д. 

Криминалистическая экспертиза изделий из стекла назначается при расследовании уголовных дел о хищениях, об автотранспортных происшествиях и ряда других, где в качестве вещественных доказательств встречаются оконное стекло, стеклянные детали транспортных средств, колбы электроламп и т.д. Микроследы в виде осколков стекла образуются в результате разрушения соответствующего изделия в момент происшествия (например, попадание осколков стекла при проникновении преступника через окно). 

Несмотря на достаточно разнообразный по природе и назначению круг объектов (приведенные примеры охватывают только часть объектов), криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий представляет единое направление развития криминалистической техники и в отношении всех этих объектов решается один и тот же круг вопросов (обнаружение, идентификация, установление факта контактного взаимодействия), причем соответствующие исследования базируются на одних и тех же методологических принципах и методологических рекомендациях криминалистики. 

Специальный криминалистический фонд данных, необходимых для проведения исследования, создается по единой схеме для всех объектов (систематизация рецептурно-технологических данных, связанных с производством изделий; выявление комплекса эксплуатационных особенностей и т.д.). Для реализации исследования в полном объеме необходима одна и та же совокупность исходных фактических данных по делу, раскрывающих происхождение объекта, особенности его эксплуатации и разрушения (уничтожения) в связи с обстоятельствами расследуемого дела. Однотипной является и работа следователя до назначения экспертизы (обнаружение объекта, его предварительное исследование, консервация, сбор дополнительных данных и т.п.). Всё сказанное выше является основанием для вывода, что экспертное исследование рассматриваемых объектов проводится в рамках единой криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). 

В зависимости от вида исследуемых объектов КЭМВИ подразделяется на отдельные виды, которые будут рассмотрены ниже, однако существуют общие правила обнаружения и изъятия материалов, веществ и изделий, равно как и соответствующих предметов носителей; их упаковки и сохранения. Обнаружение и изъятие следов и иных вещественных доказательств является одной из важнейших задач расследования, решаемых большей частью в ходе проведения осмотров мест происшествий. Особые трудности возникают перед следователем, если речь идёт об обнаружении и изъятии микрочастиц или микроследов веществ (микрочастицы имеют собственную устойчивую форму и несут информацию о строении объектов, от которых они отделены; микроследы не образуют тел, имеющих собственную устойчивую форму, и ценны лишь своей природой и составом). 

Чаще всего эти микрообъекты располагаются на поверхности как перемещаемых предметов-носителей (одежде, орудиях совершения преступления, транспортных средствах и т.п.), так и недвижимых объектов (деталях зданий, поверхности земли и т.п.). При этом обнаружение микрообъектов может быть самостоятельной задачей экспертизы, а не только осмотра, проводимого следователем (судом). 

Поиск микрочастиц и микроследов веществ производится с соблюдением многочисленных методических рекомендаций, разработанных в криминалистике: максимально возможное приближение осмотра к моменту получения сообщения о происшествии; соблюдение мер предосторожности от внесения дополнительных загрязнений на предметы-носители; производство осмотра с использованием соответствующих средств криминалистической техники, включая специальные виды освещения; недопустимость экспериментальных или случайных контактов предметов, на которых имеются или могут иметься микрочастицы или микроследы веществ. 

Обнаруженные в ходе осмотра материалы, вещества и изделия, равно как предметы-носители с имеющимися или возможными наложениями микрочастиц или микроследов веществ, подлежат изъятию и сохранению по возможности с минимальными изменениями их свойств. Микрочастицы и микроследы веществ снимаются с предметов-носителей только в случае, если есть опасность утраты этих микрообъектов при транспортировке, или когда предмет-носитель изъять и (или) сохранить нельзя.

Упаковка материалов, веществ и изделий производится с соблюдением ряда правил: 

• каждый предмет, образец материала или вещества упаковывается отдельно с учётом обеспечения полного их сохранения при хранении или транспортировке; 
• хрупкие предметы и предметы-носители с наложениями (имеющимися или предполагаемыми) микрочастиц или микроследов веществ закрепляются в таре неподвижно с целью сохранения их в неизмененном виде; – объекты увлажненные предварительно высушиваются при комнатной температуре для сохранения их от загнивания, заплеснивания и т.д.; 
• упаковка не должна загрязнять поверхность предметов, материалы или вещества своими микрочастицами; 
• объекты, склонные к интенсивному изменению под влиянием внутренних или внешних факторов, подлежат консервации (например, плотной укупорке низкокипящих нефтепродуктов с целью исключения изменения их состава вследствие фракционного испарения и т.д.); 
• каждая упаковка снабжается индивидуальной маркировкой (цифры, текстовые записи) и удостоверительными реквизитами (подписи, печати). 

Предварительное исследование материалов, веществ и изделий проводится следователем лично или с участием специалистов в соответствии с рекомендациями криминалистической техники и направлено на решение следующих частных задач: 

• обнаружение наложений микрочастиц и микроследов на поверхности предметов-носителей; 
• определение природы, происхождения и назначения соответствующих материалов, веществ и изделий в той мере, как это доступно по данным исследования внешних признаков и применения некоторых специальных приёмов; 
• выяснение механизма взаимодействия предметов, их разрушения, отделения части материала или вещества (количество отделенного, особенности состава и т.п.); 
• сравнение материалов, веществ и изделий с целью выделения сопоставимых объектов экспертного исследования.

Большое значение имеет также сбор дополнительных данных о материалах, веществах и изделиях, подлежащих экспертному исследованию, т.к. эти данные могут объяснить происхождение исследуемого объекта в целом или отдельных его свойств; касаться конкретных условий существования объекта и условий его использования; сообщать об изменениях объекта в период с момента происшествия до исследования его экспертом и пр. 

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий имеет свою специфику, которая в значительной мере отражена в задачах, которые решает данный род экспертизы. Вне зависимости от вида исследуемых объектов (и вида экспертизы материалов, веществ и изделий) решаются следующие задачи:

• обнаружение на предмете-носителе микрочастиц (микроследов) материалов, веществ и изделий определенного рода; 
• установление общей родовой (групповой) принадлежности микрочастиц и соответствующих материалов, веществ и изделий; 
• установление механизма образования микрочастиц или микроследов;
• установление конкретного или общего источника происхождения микрочастиц; 
• установление целого по его частям; 
• установление факта контактного взаимодействия конкретных предметов. 

Указанные задачи, как и в других родах экспертиз, относящихся к криминалистическим, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические. Анализ экспертной практики показывает, что классификационные задачи отвечают, в общих словах, на вопрос: «Что это такое?»; идентификационные – «Откуда?»; диагностические – «Как? Почему? Когда?». 

Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение эксперту с целью решения указанных задач, будут сформулированы в разделах, посвященных отдельным видам КЭМВИ.

К числу материальных объектов, направляемых на экспертное исследование, относятся также контрольные образцы. Контрольные образцы представляют собой вещества и материалы, не связанные объективно с обстоятельствами расследуемого события. С помощью контрольных образцов эксперты определяют источники примесей, загрязнений и учитывают это в ходе сравнительных исследований. В качестве контрольных образцов на экспертизу направляют пробы веществ, отобранные за пределами места происшествия, образцы с поверхности носителя вне зоны обнаруженных следов, образцы материалов от одежды, обуви, различных вспомогательных материалов (ваты, марли, ткани, бумаги, растворов, липких пленок и т.д.) 

Эксперту могут быть также направлены материалы уголовного дела. Представлять на экспертизу все материалы уголовного дела нецелесообразно, поэтому следователь при подготовке к назначению экспертизы должен выбрать те материалы, которые могут быть полезны для экспертных изысканий. К таким относятся выписки из протоколов допросов и других следственных действий, отражающие обстоятельства, связанные с объектом экспертизы, копии сертификатов и пр. Эти материалы играют вспомогательную роль, т.к. могут быть ложными (например, показания обвиняемого, что одежда не подвергалась стирке).

Экспертиза волокнистых материалов и изделий из них

К волокнистым материалам относятся все текстильные волокна и волокна технического назначения; нити, пряжа, ткани, трикотаж, войлок и др. Ассортимент волокнистых материалов и изделий из них весьма широк и разнообразен. С учетом цветового разнообразия и марок красителей, используемых для получения окрасок, разнообразие окрашенных волокон оценивается такой величиной, что значимость устанавливаемой экспертом группы, к которой он относит исследуемое волокно, может составить менее 10–6, естественно, что идентификационная значимость такой группы велика, т.к. эксперт делает выборку одной группы из одного миллиона групп волокон при установлении групповой принадлежности. 

Изделия из волокнистых материалов, ввиду широкой распространенности в быту и технике, составляют существенную часть материальной обстановки событий преступлений (происшествий). 

В силу своих субстанциональных свойств волокнистые материалы и изделия из них обладают способностью оставлять различные следы в виде своих частей и микроследы в виде наслоений. И поэтому указанные объекты относятся к числу наиболее распространенных вещественных доказательств, используемых для установления фактических обстоятельств уголовных и гражданских дел самых различных категорий. Следообразующая способность этих объектов позволяет с помощью криминалистической экспертизы волокнистых материалов (КЭВМ) выявить связь участников криминального события как между собой, так и с отдельными предметами обстановки места происшествия. При термическом воздействии (сжигании) изделия из волокнистых материалов образуют твердые остатки, обладающие определенной совокупностью свойств, позволяющих умозрительно реконструировать сгоревшее изделие

В соответствии с современными возможностями экспертизы на ее разрешение целесообразно ставить такие вопросы: 

• Имеются ли на …(указывается объект-носитель: предмет одежды, подногтевое содержимое, транспортное средство) наслоения посторонних микрочастиц волокон; если да, то: не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности к волокнам, входящим в состав предметов одежды …(указываются предметы) подозреваемого и (или) потерпевшего?
• Если на предметах одежды подозреваемого или потерпевшего имеются следы взаимодействия в виде наслоений микрочастиц текстильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности, то: не находились ли комплекты одежды …(указываются предметы одежды и их принадлежность конкретным лицам) в контактном взаимодействии? 
• Не принадлежат ли представленные предметы одежды одному комплекту?
• Не принадлежат ли отдельные части изделия (куски ткани, фурнитура) конкретным предметам одежды?
• Не принадлежат ли исследуемые части единому целому? 

Перечисленные вопросы носят идентификационный характер. 

Возможна постановка вопросов и неидентификационного характера, в том числе: 

• Какова локализация наслоений на объекте-носителе (при условии правильного обращения с объектом, принятия мер к сохранению первичной локализации)?
• Каков характер термического воздействия на одежду?
• Имеются ли в золе (указывается место изъятия) остатки обуглившихся тканей, деталей предметов одежды, иных объектов волокнистой природы?
• Каков первоначальный вид сожженного изделия из текстильных материалов и его целевое назначение? 

Не рекомендуется ставить на разрешение экспертов вопрос о конкретном источнике происхождения по технологии изготовления – предприятия-изготовителя объектов волокнистой природы, поскольку не имеется информации о технологических показателях на конкретные виды продукции, выпускаемых как на предприятиях нашей страны, так и на предприятиях ближнего и дальнего зарубежья. 

Следует признать нецелесообразным направление на экспертизу предметов обуви, которые носили длительный период времени (более суток) после события происшествия, мыли или чистили, т.к. имевшиеся на них микрочастицы волокон утрачиваются и приобретаются новые. 

Не рекомендуется ставить вопрос о ФКВ в отношении предметов одежды, которые носили длительный период времени после события происшествия, подвергавшихся стирке, химчистке, сильно загрязненных кровью, почвенными наслоениями, плесенью; комплектов одежды, когда неизвестен факт, в какой одежде находился подозреваемый в момент совершения преступления; комплектов одежды, однородных по цвету или волокнистому составу (спецодежда, военная одежда); предметов нижнего белья из белого хлопка и вискозы с постельными принадлежностями и т.п. 

Не рекомендуется назначать также экспертизы по обнаружению взаимопереходящих волокон по уголовным делам, связанным с групповыми драками, убийствами лиц без определенного места жительства, когда потерпевший и подозреваемый совместно проживают и т.п. 

Подготовка материалов на экспертизу волокнистых материалов и изделий из них 

По делам об убийствах на исследование направляются предметы одежды и обуви, а также другие предметы материальной обстановки события происшествия, которые могли находиться в контакте. В подобных ситуациях полезную информацию дает также исследование волокон-наслоений в подногтевом содержимом, на выступающих частях украшений, на открытых и соприкасающихся частях тела, которые для удаления волокон обрабатываются дактопленками или тампонами из стерильной марли. Каждый предмет одежды или другой предметноситель упаковывается в отдельную упаковку, снабженную пояснительной надписью, заверенной подписями следователя и понятых. При невозможности представления громоздкого объекта носителя его поверхность обрабатывается светлыми дактопленками. Черные дактопленки и лейкопластырь, неочищенные поролоновые губки применять не рекомендуется. Если по делу необходимы сведения о первичной локализации волокон-наслоений, поверхность предметов одежды перекладывается дополнительно бумагой, чтобы при свертывании избежать перемещения волокон с одного участка одежды на другой. Перед упаковкой предметы одежды и другие изделия проветриваются, просушиваются. В противном случае на них может появиться плесень. При этом вещи нельзя встряхивать, выворачивать. Для упаковки необходимо использовать плотную бумагу. Полиэтиленовые пакеты можно применять лишь как вторичную упаковку, так как благодаря электризуемости они притягивают волокна-наслоения на свою поверхность. Орудия убийства упаковывают в коробки с фиксирующими приспособлениями. Мелкие объекты и изъятые частицы укладывают в пакетики из кальки или бумаги или помещают между листками дактопленки и затем уже помещают в пакетики. После упаковки предметов одежды одного лица обязательно протирают стол и моют руки, чтобы не допускать переноса волокон на одежду другого лица. 

При расследовании дел об изнасилованиях объектами исследования являются предметы одежды – как верхней, так и нижней, которые изымаются сразу же, как только следователь приступил к расследованию дела. Не рекомендуется комплекты одежды разделять на части для проведения судебно-биологической и криминалистической экспертизы. Одновременно с изъятием одежды необходимо состригать и ногти. При расследовании дорожно-транспортных происшествий предполагаемые места контакта на автотранспортном средстве обрабатываются светлыми дактопленками, которые присылаются на экспертизу. Видимые наслоения изымаются и присылаются в отдельной упаковке. Вместе с изъятыми наслоениями в отдельной упаковке присылаются предметы одежды потерпевшего. Замена предмета одежды образцом материалов нежелательна, особенно если фрагмент ткани или нити снят с автомобиля, так как в этом случае волокноведческое исследование проводится в комплексе с трасологическим. 

В случае необходимости назначения комплекса экспертиз придерживаются следующего порядка: 

• одежду, орудия убийства и другие следоносители направляют на криминалистическую экспертизу волокнистых материалов, а затем на экспертизу следов биологического происхождения, которые более устойчивы; 
• экспертиза волокнистых материалов также предшествует трасологической. 

В постановлении о назначении экспертизы следует сообщать данные об обстоятельствах события преступления (время, способ, место), о времени изъятия объектов, месте изъятия, условиях существования во времени, прошедшем от преступления до их изъятия (например, были ли в носке, химчистке, стирке и т.п.). 

При изъятии объектов волокнистых материалов, подвергнутых термическому воздействию, необходимо соблюдать условия, обеспечивающие их сохранность, так как эти объекты легко разрушаются при механическом воздействии. Если нет возможности представить этот объект целиком в неразрушенном виде, необходимо произвести его фотосъемку. Золу из кострища или печи переносят в картонные коробки, по возможности не допуская механического повреждения фрагментов, оставшихся после сожжения объекта волокнистой природы. При этом не следует ворошить содержимое костра или печи, изымать из него от дельные куски золы, непрогоревшие детали одежды, металлическую фурнитуру. Содержимое очага нужно осторожно с помощью лопаты или совка целиком перенести в подготовленную тару. Если планируется также назначение экспертизы следов ГСМ и НП, тару с остатками от волокнистых материалов помещают в полиэтиленовый мешок и герметично упаковывают для предотвращения улетучивания газовой фазы.

Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Предметы с окрашенной поверхностью (транспортные средства, детали строительных конструкций и сооружений и др.), объёмы (массы) лакокрасочных материалов, а также отделенные от них вещества лакокрасочной природы и их следоносители являются довольно распространенными элементами вещной обстановки расследуемых событий, которые изымаются и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств. 

Объектами криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов (ЛКМ) и лакокрасочных покрытий (ЛКП) являются: 

• окрашенные предметы и частицы ЛКП, предположительно отделившиеся от них; 
• объемы жидких, сыпучих ЛКМ, в т.ч. отделенные от них части; 
• отдельные составляющие компоненты ЛКМ (связующие пигменты, наполнители и т.д.), предположительно использованные для изготовления конкретного объема ЛКМ. 

Назначая экспертизу, следователь (суд) должен, прежде всего, установить круг вещественных доказательств и материалов дела, направляемых на экспертизу, и определить перечень вопросов, подлежащих разрешению. 

На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы: 

• Имеются ли на предмете-носителе частицы лакокрасочного покрытия (ЛКП)? 
• Являются ли частицы ЛКП, обнаруженные на предмете-носителе, частицами ЛКП транспортного средства?
• Каков механизм образования следов либо частиц ЛКП на предмете-носителе?
• Имела ли место перекраска поверхности предмета (его деталей)?
• Пригодны ли обнаруженные следы ЛКМ или ЛКП для индивидуальной идентификации следообразующего предмета? 

Если следы ЛКМ или частицы ЛКП пригодны для индивидуальной идентификации, то на разрешение экспертизы ставятся идентификационные вопросы: 

• Не составляли ли ранее единый объём (массу) представленные на исследование ЛКМ?
• Являются ли частицы ЛКП частью покрытия конкретного предмета? 

Если следы не пригодны для индивидуальной идентификации, ставится вопрос об общей родовой (групповой) принадлежности: 

• Имеют ли частицы ЛКП, изъятые на месте происшествия, и частицы ЛКП, изъятые с автомобиля (одежды подозреваемого, инструмента и т.п.), общую родовую (групповую) принадлежность? 

При этом под родом ЛКМ понимается множество красок определенного состава и целевого назначения, выделяемое в соответствии с их ассортиментной классификацией. Род ЛКП – это система окраски предметов конкретного целевого назначения, характеризуемая определенным способом формирования ЛКП и использованным ассортиментом ЛКМ. 

Группы ЛКМ и ЛКП предметов промышленного производства представляют собой, как правило, множества меньшего (чем род) объема и выделяются они по признакам особенностей изготовления или существования объектов (эксплуатации и хранения) в определенных условиях. 

В последнее время в рамках экспертизы ЛКМ и П всё чаще решаются вопросы, касающиеся отдельных свойств лакокрасочного покрытия, в частности, транспортных средств (ТС). При этом перед экспертами ставится задача определения качества ЛКП. 

Формулировка вопросов может быть следующая:

• Имеются ли на конкретных деталях транспортного средства дефекты лакокрасочного покрытия (ЛКП), если да, то какие?
• Эксплуатационный или производственный характер имеют выявленные дефекты?
• Могут ли возникнуть выявленные дефекты ЛКП при несоблюдении инструкции по эксплуатации ТС?
• Какова толщина ЛКП на деталях кузова?

Подготовка материалов на экспертизу лакокрасочных материалов

Назначая экспертизу, следователь (суд) прежде всего должен определить, какой объект подлежит идентификации (ТС, деталь ТС, рама, дверь, взломанный сейф с окрашенной поверхностью или конкретная масса ЛКМ). Далее, исходя из вопросов, подлежащих разрешению, и определенного круга вещественных доказательств, на экспертизу направляются:

• частицы ЛКП, обнаруженные на месте происшествия; 
• объектоноситель со следами наслоений вещества, похожего на краску (одежда, деталь ТС и т.п.); 
• идентифицируемый объект со следами повреждений его ЛКП или конкретная ёмкость с ЛКМ. 

Чрезвычайно важным условием успеха экспертизы является представление эксперту самого предмета с окрашенной поверхностью и объекта-носителя с возможно имеющимися наслоениями микрочастиц, микроследов краски. При этом важно также, чтобы они были быстро обнаружены и сохранены без каких-либо изменений (перекраски, замены детали и т.п.). Микрочастицы (частицы) ЛКП целесообразно изымать с поверхности объекта только в случае угрозы их утраты (легко осыпаются), избегая при этом случайных загрязнений. До изъятия необходимо описать микрочастицы (размеры, внешний вид, локализация). На экспертизу также подбираются образцы-соскобы. 

Соскобы ЛКП целесообразно брать лишь в том случае, если объект нельзя транспортировать в экспертное учреждение. Соскобы следует изымать путем отслоения или вырезания кусочков ЛКП острым режущим инструментом (скальпелем, ножом) на всю глубину покрытия до нижележащей подложки (дерево, металл и т.д.) в местах, расположенных как можно ближе от предполагаемого места контактирования. Соскоб должен представлять собой кусочки размером 10–20 мм2 и более. 

Если необходимо исследовать жидкие ЛКМ, на экспертизу направляют всю ёмкость с краской. Если она большая, то отбирают несколько проб при тщательном перемешивании всей массы. 

Для успешного решения задач, поставленных на разрешение экспертизы, кроме представления вещественных доказательств и образцов, могут потребоваться сведения об изменениях объекта с момента происшествия до его изъятия (например, ремонтная перекраска ТС, замена детали и т.д.) или заключение судебно-медицинской экспертизы (при причинении травмы потерпевшему предметом с окрашенной поверхностью).

Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

Объем класса изделий, определяемых понятием нефтепродукты (НП) и горюче-смазочные материалы (ГСМ) очень велик, товарный ассортимент насчитывает более тысячи наименований. К этим объектам относятся изделия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, основу которых составляют вещества нефтяного происхождения. Кроме этих объектов, в экспертизе НП и ГСМ исследуются компоненты или составные части других изделий, являющиеся продуктами нефтепереработки и входящие в состав изделий бытовой химии, парфюмерии, дорожных и кровельных покрытий, некоторых изделий лакокрасочной промышленности и др. 

Экспертиза НП и ГСМ назначается, как правило, при расследовании ДТП, поджогов, сожжения трупов и различных предметов, ношения оружия, хищений НП и ГСМ, незаконного предпринимательства, связанного с изготовлением топлив и смазочных материалов, и т.д. 

На разрешение экспертов ставятся вопросы как идентификационного, так и неидентификационного характера. 

К вопросам неидентификационного характера относятся следующие:

• Являются ли представленные на исследование вещества (в конкретных ёмкостях, в виде пятен, в виде наслоений на предметах-носителях и т.п.) НП или ГСМ?
• К какому виду (марке) относятся представленные на исследование вещества?
• Является ли представленная на исследование жидкость нефтью?
• Имеются ли на представленных объектах (указать, каких) следы легковоспламеняющихся нефтепродуктов? При постановке идентификационных задач перед экспертом вопросы могут быть сформулированы следующим образом:
• Имеют ли (указываются сравниваемые вещества в емкости, наслоениях, пятнах) общую родовую или групповую принадлежность?
• Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность жидкость, изъятая из цистерны автомобиля (проверяемого), и образец нефти из нефтепровода?
• Являются ли (указываются конкретные объёмы или следы НП и ГСМ) частью конкретного объёма (указывается индивидуальноопределенный объём НП и (или) ГСМ)? 

Понятие «родовая принадлежность» относится ко всем уровням научно-технических и товарных классификаций НП и ГСМ – от самых общих классов, определяемых понятиями «нефтепродукты» и «горюче-смазочные материалы», до классов значительно меньших объёмов, определяемых товарными марками, например «бензин А-72», «масло М-10Г» и т.п. 

Определение групповой принадлежности НП и ГСМ – это отнесение их к множествам, выделенным по признакам, связанным с особенностями технологии производства, условиями хранения, эксплуатации и другими условиями существования объектов. 

Группа – более узкое по сравнению с родом множество объектов, например, бензин А-72, измененный в результате хранения в открытом сосуде. 

Успешному решению идентификационных задач во многом способствуют данные из материалов уголовного дела, которые содержат сведения об исследуемом объекте: его происхождении, месте приобретения, технологии изготовления самодельных композиций и т.п. 

Подготовка материалов на экспертизу нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

Эффективность судебно-экспертного исследования НП и ГСМ в значительной степени определяется качеством работы следователя при подготовке материалов для ее производства. При подготовке НП и ГСМ для экспертного исследования и получения необходимых образцов должен соблюдаться ряд требований, обусловленных прежде всего тем, что ряд НП содержат в своем составе легколетучие компоненты, которые легко испаряются, а следовательно, изменяется состав НП (может исчезнуть полностью). Кроме того, жидкие и вязкие НП и ГСМ способны проникать в массу материала предмета-носителя (бумага, древесина, почва и др.), последующее извлечение их оттуда приводит к искажению первоначального качественного и количественного состава. 

В этой связи следует соблюдать следующие правила: 

• жидкие НП (бензин, керосин, растворители и др.) следует помещать в сухую герметичную стеклянную емкость, которая по своим размерам лишь незначительно превышает содержимое. Образцы нужно хранить в холодильнике или прохладном темном месте;
• вязкие НП и ГСМ, находящиеся на предметах-носителях, следует направлять на экспертизу на этих предметах, обеспечивая сохранность и локализацию пятен и наслоений НП и ГСМ. При этом для контроля отбирается в качестве образца аналогичный чистый материал предмета-носителя;
• для наслоений, которые снимаются, также используется стеклянная тара. Если применяются ватные или марлевые тампоны, на экспертное исследование направляются чистые образцы этих же материалов; 
• твердые НП и ГСМ помещаются в полиэтиленовые пакеты, которые завязывают и заклеивают.

Особую осторожность следует проявлять при обращении с вещественными доказательствами, на которых предполагается наличие НП и ГСМ, но в момент изъятия они не обнаруживаются органолептически либо имеют лишь слабый запах НП. Такие предметы необходимо немедленно герметично упаковать и отправить на экспертизу, а в постановлении о назначении экспертизы указать, сколько времени прошло с момента происшествия до изъятия, а также условия их хранения или эксплуатации после расследуемого события. 

В связи с тем, что большинство НП обладают способностью быстро изменять свои свойства и могут стать непригодными для решения экспертных задач, предметы с НП и ГСМ необходимо в первую очередь направлять на экспертизу НП и ГСМ, а затем на экспертизы других видов (судебно-медицинскую, трасологическую и пр.). 

Экспертиза изделий из металлов и сплавов

Круг объектов экспертизы данного вида широк и разнообразен, что обусловлено многообразием изделий из металлов и сплавов, окружающих человека в его повседневной жизни и, как следствие, в преступной деятельности. 

Объектами экспертизы могут быть: изделия из сплавов на основе железа (сталей, чугуна), изделия из цветных металлов и сплавов, изделия из благородных металлов и сплавов, микрочастицы вышеназванных металлов и сплавов, следы металлизации на предметах носителях. 

Изделия из сталей – наиболее распространенный объект экспертизы. Это ножи, топоры, ломики, пруты, проволока, ножовки и другие стальные инструменты и предметы производственно-бытового назначения, применяемые в преступных целях. Большую группу составляют изделия из сталей, изымаемые по делам о краже со взломом – металлические сейфы, шкафы, замки. По делам о ДТП, несчастных случаях на экспертизу поступают детали транспортных средств, механизмов. Из цветных металлов и сплавов исследуются ювелирные изделия, монеты, медные и алюминиевые провода, припои в местах пайки, нити накаливания в электролампах, пуговицы и т.д. Из благородных металлов наиболее распространены изделия из золота, серебра и их сплавов, зубные протезы, посуда, слитки, детали в различных приборах и т.д. Вещественными доказательствами могут быть также металлические опилки, частицы и микрочастицы металлов, следы металлизации на предметах-носителях.

На разрешение экспертов могут быть поставлены вопросы классификационного характера, например: 

Имеются ли частицы металла на представленных объектахносителях, и если да, то не являются ли они золотом (серебром, платиной и другими благородными металлами) или их сплавами, каков их вес?

Частицы какого металла имеются в следе, оставленном на представленном предмете? 

Не являются ли частицы металла из тела пострадавшего дробью?

Из какого металла (сплава) изготовлены объекты, представленные на экспертизу?

Имеются ли следы металлизации от медной проволоки на одежде, снятой с трупа? 

Для решения идентификационных задач вопросы могут быть сформулированы следующим образом:

• Являются ли представленные на экспертизу осколки частями фрагмента разорвавшегося газового баллона, изъятого с места происшествия?
• Не являются ли частицы, изъятые на месте вскрытия сейфа, и частицы на надфиле, изъятом у подозреваемого, частицами металлической обшивки замочной скважины указанного сейфа?
• Имеют ли заготовка, из которой изготовлен нож с места происшествия, и заготовки, изъятые у подозреваемого, общий источник происхождения?
• Является ли фрагмент металла, извлеченный из черепа потерпевшего, частью клинка ножа, изъятого у подозреваемого?
• Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность металлическая пуговица, обнаруженная на ме&